<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Positionssensitives A/B Split Testing Tool</title>
	<atom:link href="http://www.marketing2null.de/2007/12/12/positionssensitives-ab-split-testing-tool/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marketing2null.de/2007/12/12/positionssensitives-ab-split-testing-tool/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 13:07:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Positionssensitives A/B Split Testing Tool - UPDATE &#124; marketing2null.de</title>
		<link>http://www.marketing2null.de/2007/12/12/positionssensitives-ab-split-testing-tool/comment-page-1/#comment-147</link>
		<dc:creator>Positionssensitives A/B Split Testing Tool - UPDATE &#124; marketing2null.de</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 17:46:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marketing2null.de/2007/12/12/positionssensitives-ab-split-testing-tool/#comment-147</guid>
		<description>[...] Kontakt                 &#171; Positionssensitives A/B Split Testing Tool [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Kontakt                 &laquo; Positionssensitives A/B Split Testing Tool [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas Reiffen</title>
		<link>http://www.marketing2null.de/2007/12/12/positionssensitives-ab-split-testing-tool/comment-page-1/#comment-146</link>
		<dc:creator>Andreas Reiffen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 12:16:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marketing2null.de/2007/12/12/positionssensitives-ab-split-testing-tool/#comment-146</guid>
		<description>Markus, Du hast einen interessanten Punkt angesprochen, über den wir bei der Entwicklung lange nachgedacht haben. Wir haben das Ganze gerade nochmal ausführlich diskutiert. Da die Angelegenheit doch sehr komplex ist und wahrscheinlich auch Andere ähnliche Einwände haben, werden wir das Thema in einem gesonderten Beitrag etwas genauer beleuchten.
Du kannst Dir dann gerne nochmal Gedanken machen und uns ein Feedback geben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Markus, Du hast einen interessanten Punkt angesprochen, über den wir bei der Entwicklung lange nachgedacht haben. Wir haben das Ganze gerade nochmal ausführlich diskutiert. Da die Angelegenheit doch sehr komplex ist und wahrscheinlich auch Andere ähnliche Einwände haben, werden wir das Thema in einem gesonderten Beitrag etwas genauer beleuchten.<br />
Du kannst Dir dann gerne nochmal Gedanken machen und uns ein Feedback geben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://www.marketing2null.de/2007/12/12/positionssensitives-ab-split-testing-tool/comment-page-1/#comment-145</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 10:09:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marketing2null.de/2007/12/12/positionssensitives-ab-split-testing-tool/#comment-145</guid>
		<description>Ich bin mir nicht ganz sicher, ob das der bessere Ansatz ist. Ausgegangen wird doch davon, dass für beide Anzeigen das selbe geboten wird, richtig?

Erstmal gehts darum, eine möglichst höhe CTR zu erreichen. Das Ergebnis des genannten Beispieles sagt nun, dass Anzeige A eine höhere CTR hätte, wenn Sie eine bessere Position hätte. Wenn eine bessere Position mit dieser Anzeige aber nicht zu erreichen ist (etwa weil der QualityScore niedriger ist, als bei Anteige B) ist das doch hinfällig.

Was sollte man also tun? Das Gebot von Anzeige A erhöhen und damit Position und Klickrate verbessern und hoffen, dass sich die Anzeige bei späterem Herabsetzen des Gebots weiter oben halten kann?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin mir nicht ganz sicher, ob das der bessere Ansatz ist. Ausgegangen wird doch davon, dass für beide Anzeigen das selbe geboten wird, richtig?</p>
<p>Erstmal gehts darum, eine möglichst höhe CTR zu erreichen. Das Ergebnis des genannten Beispieles sagt nun, dass Anzeige A eine höhere CTR hätte, wenn Sie eine bessere Position hätte. Wenn eine bessere Position mit dieser Anzeige aber nicht zu erreichen ist (etwa weil der QualityScore niedriger ist, als bei Anteige B) ist das doch hinfällig.</p>
<p>Was sollte man also tun? Das Gebot von Anzeige A erhöhen und damit Position und Klickrate verbessern und hoffen, dass sich die Anzeige bei späterem Herabsetzen des Gebots weiter oben halten kann?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

