Kommentare zu: Macht Affiliate Spam das Web kaputt?

Von: Bexx

Bexx — Thu, 01 Oct 2009 12:06:02 +0000

Eine interessante Frage! Ich habe sie auf meinem Blog auch aufgegriffen, denn ich denke wir müssen uns tatsächlich auch mit diesem Thema auseinander setzen

Liebe Grüße

Von: Andreas Reiffen

Andreas Reiffen — Wed, 26 Mar 2008 08:50:49 +0000

Yves, vielen Dank für Deine Überlegungen! Prinzipiell stimme ich Dir zu. Es wäre sicherlich nicht im Sinne der Kunden, wenn Händler/Hersteller nicht auch andere Vertriebskanäle nutzen würden, wo sie in gegenseitiger Konkurrenz stehen. Die Kunden profitieren so, wie Du schon sagst, von niedrigeren Preisen.
Dass Calacanis sich in Szene setzen möchte ist auch nicht von der Hand zu weisen. Er erhofft sich natürlich insgeheim, dass Google von Spam zerstört wird und möchte aller Welt suggerieren, dass das schon heute der Fall ist. Mahalo soll die Lösung für das Spam-Problem sein.
Trotzdem muss man schon differenzieren zwischen Affiliate-Websites, die dem Nutzer einen Wert bieten und Crap-Sites, die nur deswegen Geld einbringen, weil es technisch möglich ist, Nutzer bspw. über die Suche abzugreifen. Hier sind übrigens nicht nur Affiliate-Websites betroffen, sondern auch die Praktiken von Ask.com oder Go Advertising, die Arbitrage-Geschäfte betreiben und Traffic über Sponsored Links einkaufen und oft nichts anderes als Content Ads von Google oder Yahoo auf ihren Seiten einblenden.

Schlechte Websites erkennt man wahrscheinlich daran, dass der Anteil der wiederkehrenden Nutzer verschwindend klein ist. Diese Websites sind in aller Regel auch nicht wirklich nachhaltig und verschwinden, wenn Google hustet. Die wirklich erfolgreichen Affiliates sind übrigens meines Wissens keine Spammer, weil sie verstanden haben, dass sie nur dann langfristig erfolgreich sind, wenn sie einen Kundennutzen schaffen.

Von: Yves

Yves — Wed, 26 Mar 2008 01:03:34 +0000

Naja, dasselbe könnte man über jeden Discounter schreiben, über jeden Produzenten, der etwas produziert, was bereits ein anderer produziert etc.

Nach Calacanis sollten eigentlich alle Produzenten Ihre Produkte direkt verkaufen und nicht über Distributionskanäle. Es würden Monopolsituationen entstehen, die ausgenutzt werden könnten. Für Konsumenten wird es also billiger, wenn sich verschiedene Anbieter um Plätze auf diesen sogenannten Spamseiten buhlen müssen, die Preise müssen so optimiert werden, damit eine Marge für die Affiliates abfällt, aber doch nicht zu teuer sind, um Kunden nicht abzuschrecken.

Bitte selber alles zu Ende denken, ich mag nicht zu ausführlich schreiben.

Ich werde den Eindruck nicht los, dass sich dieser Jason Calacanis selbst inszenieren möchte, sich dabei aber als unfähig darstellt, etwas komplexere Zusammenhänge zu verstehen.

Von: PP-Blogsberg » Blog Archive » Oster Depression

PP-Blogsberg » Blog Archive » Oster Depression — Tue, 18 Mar 2008 15:02:54 +0000

[...] Der SEOnaut macht gleich Schluß, Manuel geht lieber weg aus dem Netz, Hier schreibt man , dass Affiliates das Netz kaputt machen würden, Lennart lässt jetzt wohl inhouse bloggen, Loewenherz macht Schluß mit [...]